17.08.2011 Afbouw dak Grolsch Veste te snel begonnen

Ingestort ENSCHEDE (ANP) - Wie er verantwoordelijk is voor of schuldig aan het instorten van het dak van een nieuw deel van het voetbalstadion Grolsch Veste van FC Twente is nog niet duidelijk. Wel is duidelijk dat de basisconstructie van de overkapping nog niet gereed was, toen er werd begonnen met de 'afbouw'. Dat blijkt uit een tussentijdse rapportage van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid, die woensdag is gepubliceerd. Het ontwerp van het nieuwe gedeelte lijkt wel in orde te zijn.

Twee bouwvakkers kwamen om doordat op 7 juli het dak instortte. Een persoon overleed op de dag zelf, de andere een dag later.

Het definitieve rapport is naar verwachting in april klaar. De raad brengt een tussenrapportage uit, omdat de opdrachtgever en de bouwcombinatie zo snel mogelijk willen beginnen met de herbouw van het ingestorte dak. ,,Er kan alleen onder, op of aan de overkapping worden gewerkt als sterkte en stabiliteit gegarandeerd zijn en blijven'', staat in de aanbeveling.

Toen het dak instortte, ontbraken voor de stabiliteit essentiële onderdelen als koppelstaven en schoren. Bovendien waren de dakspanten aan de achterzijde van de tribune nog niet stabiel verankerd. Volgens de raad is het een gegeven dat een constructie pas volledig stabiel is, als de laatste daarvoor noodzakelijke onderdelen zijn bevestigd. Omdat sommige verbindingen niet af waren en de constructie toch is belast, is de grens tussen een stabiel bouwwerk en instabiliteit overschreden, aldus de raad.

Voorzitter Joop Munsterman van FC Twente sluit zich aan bij de aanbevelingen van de Onderzoeksraad. ,,We zijn van mening dat er bij een verantwoorde bouw absoluut geen sprake mag zijn van tijdsdruk", aldus Munsterman.

De gemeente Enschede vindt dat met de bouwvergunning niets mis was en is. ,,Het is fout gegaan in het bouwproces. Dat is het terrein van de Arbeidsinspectie.'' De bouwcombinatie die de uitbreiding van het stadion van FC Twente uitvoert, vindt het te vroeg voor conclusies over wie verantwoordelijk is.

Letselschadeadvocaat Yme Drost vindt dat het rapport aantoont dat de hoofdaannemer van de uitbreiding van het stadion aansprakelijk is voor de schade die slachtoffers hebben geleden. Dat is wel wat anders dan dat de schuld vaststaat, aldus Drost. Inmiddels hebben tien slachtoffers zich bij hem gemeld; hij zal voor hen een claim indienen om shock- of letselschade te verhalen.

Deel dit artikel: